מדינת ישראל מוגדרת כמדינה יהודית ודמוקרטית. מכאן, שלמדינתנו שני פנים – דתיים ואזרחיים. בפן המשפטי, הדבר בא לידי ביטוי בסוגים שונים של ערכאות משפטיות – דתית ואזרחית.
מירוץ סמכויות
מדובר במירוץ סמכויות בין שתי ערכאות שרשאיות לדון בענייני בני הזוג. ככלל, המירוץ נוצר באותם מקרים בהם אחד מבני הזוג הקדים את בן הזוג השני והגיש תביעה לאחת הערכאות – כמובן לערכאה הנוחה לו. כך לדוגמא, הבעל בדרך כלל ימהר להגיש תביעת גירושין לבית הדין הרבני ולכרוך בה עניינים נוספים כגון רכוש, בעוד שהאישה תעדיף להגיש תביעה לבית המשפט לענייני משפחה.
אך בהחלט קיימים מקרים בהם הדבר יכול להיות הפוך. לרוב, השאלה איזו ערכאה תדון בעניינם של הצדדים הינה בעלת חשיבות עצומה, שכן היא זו שתכריע את גורלם של הצדדים, לכן המירוץ שנוצר – כשמו כן הוא מירוץ ערכאות אמיתי.עקרון הכיבוד ההדדי בין הערכאות
כאמור, השאלה העיקרית שמתעוררת במרוץ סמכויות היא – מי מן הערכאות מוסמכת לדון בעניינם של בני הזוג כאשר התביעות הוגשו לשניהן? נקדים ונאמר, שגם אם ניתנה ההחלטה על ידי אחת הערכאות, אין מדובר בסוף פסוק, אלא ניתן לנקוט צעדים על מנת לשנות את מהלך האירועים.
כך לדוגמא, ישנם תנאים שנקבעו בפסיקה, אשר באמצעותם נבדקת תקינות הכריכה בבית הדין הרבני. נקבע כי תביעת הגירושין צריכה להיות כנה והכריכה עצמה צריכה להיות כנה וכדין. מכאן, שגם אם תביעת הגירושין אשר הוגשה לבית הדין הרבני הייתה הראשונה, יש לבדוק את התנאים האמורים על מנת לוודא שסמכותו הוקנתה כדין.עם זאת, אם תביעת הגירושין שהוגשה לבית הדין הרבני אכן עומדת בתנאים הנדרשים – בית הדין הרבני הינו בעל סמכות ייחודית לדון בעניינים הכרוכים בתביעה, והערכאה האזרחית לא תזקק לאותם עניינים. כמו כן, יש לציין כי שתי הערכאות מוסמכות להכריע בשאלת התקיימות התנאים האמורים.
במקרה בו אף אחת מן הערכאות עוד לא נתנה החלטה בעניין הסמכות – מכוח עקרון הכיבוד ההדדי, מסור בידי כל אחת משתי הערכאות שיקול דעת לעכב את הדיון בתביעה שהוגשה בפניה, על מנת לאפשר לערכאה האחרת להכריע בשאלת התקיימות תנאי הכריכה שצוינו לעיל. השיקולים יהיו בהתאם לנתונים הרלוונטיים לעקרון הכיבוד ההדדי, כגון השלב בו מצוי ההליך בערכאה האחרת.כמו כן, כשאחת הערכאות כבר נתנה החלטה בעניין הסמכות – ממשיך עקרון הכיבוד ההדדי וקובע כי אז, כדי שלא תתקיימנה הכרעות סותרות של שתי הערכאות, הכרעתה של הערכאה שהקדימה – היא המחייבת. זאת, כמובן, אם מלכתחילה הסמכות לפסוק הוקנתה כדין, כלומר לפי התנאים הנדרשים, כאמור לעיל.
נסכם ונאמר כי עקרון הכיבוד ההדדי נועד כדי לאזן בין שתי הערכאות ולהזכיר הן לערכאות והן למתדיינים, כי בכל הנוגע לתביעות גירושין, כמו בכל הנוגע לכל נושא משפטי אחר, הכרחי לפעול בתום לב. עם זאת, למרות נוכחותו של עקרון זה, אין ספק כי נושא הגירושין הינו אחד המסובכים מכל הבחינות, לכן מומלץ להסתייע בעזרתו ותמיכתו של עורך דין המתמחה בענייני משפחה, על מנת למנוע צעדים וטעויות מיותרים.
