המזונות מהווים חלק משמעותי בכלכלת הילדים ורווחתם. עד גיל 18 ההורה שאינו משמורן, לרוב האב, מחויב לשלם מזונות כשהאם
מסתמכת עליהם מאוד בכלכלת הילדים ודאגה לצרכיהם. עם זאת, ישנם מקרים בהם בית המשפט מחליט לבטל את המזונות. מתי יכולה להתקבל החלט על ביטול המזונות? אילו מצבים החלטה כזאת משרתת והאם יש לה חלופות?
האם משמורת משותפת יכולה להוות בסיס לביטול המזונות?
בעבר, גם כאשר התקבלה החלטה על משמורת משותפת, עדיין האב שילם דמי מזונות ובכך בעצם נשא בנטל במידה כפולה מהאם. תמיכת האב באם בכל מצב נבעה מהתקבעות מסוימת של המערכת והתרגלות לכך שהאם מגדלת את הילדים במשמורת מלאה ולכן האב צריך לשלם מזונות. גם כאשר כבר הוחלט על האפשרות של משמורת משותפת, עדיין החוקים לגבי המזונות נשארו כשהיו. רק בשנים האחרונות, וגם זאת בעקבות פסק דין של בית המשפט העליון שהיווה תקדים משפטי, מתחיל להיראות שינוי ובית המשפט מסתכל על התמונה הרחבה שכוללת את החלוקה השווה בגידול הילדים וגם יכולת ההשתכרות של כל צד. במקרה בו המשמורת משותפת לחלוטין וגם ההשתכרות דומה, הנטיה היום היא לבטל את המזונות.האם ביטול מזונות יכול להוות אמצעי מרתיע ודרך ליצירת שינוי?
אם ביטול מזונות בעקבות משמורת משותפת הופך שכיח יותר, הנסיבות האחרות לביטול מזונות הן נדירות יחסית. לרוב מדובר על צעד שאמור לחולל שינוי במקרה של ילד מרדן, ילד שמסרב בתוקף לראות את אביו וגם נוהג כלפיו בגסות, בחוסר כבוד ובצורה מעליבה במיוחד. בית המשפט יחליט על ביטול מזונות במצב כזה במקרים קיצוניים מאוד. על האב לספק מספיק הוכחות וראיות לכך שהילד פשוט אינו מוכן להכיר בו כאביו ולכן ביטול המזונות מוצדק. בית המשפט רואה תמיד את טובת הילד לנגד עיניו ולכן מקרים בהם מבוטלים המזונות לחלוטין בעקבות ילד מרדן הם נדירים.
מהן האלטרנטיבות לביטול מזונות במקרה של ילד מרדן?
כיוון שבית המשפט אינו מעוניין לפגוע באיכות חייו של הילד וכיוון שביטול המזונות אינו מטרה בפני עצמה שיש לה צידוק כמו במקרה של משמורת משותפת, בית המשפט מוצא פתרונות ביניים. אלה אמורים מצד אחד להשיג את המטרה וליצור שינוי ביחס הילד כלפי אביו ומצד שני לא לפגוע בילד משמעותית אלא רק בדרך שתיצור דרבון לשנות את הגישה. הפתרונות יכולים להיות:- הקפאת מזונות באופן זמני: ביטול זמני של המזונות. ביטול ההחלטה יהיה מותנה בקיום תנאי מסוים כמו הליכה לטיפול שיסייע לשינוי או שיחות שמקיימת האם עם הילד שמטרתן היא לשנות את דרכיו והתנהגותו. כיוון שילד מושפע מאוד מההורה המשמורן, שינוי בהתנהגות הילד כרוך קודם כל בשינוי התנהגותה של האם. לרוב ניכור כזה מצד הילד מגיע בעקבות הסתה. פגיעה בכלכלה יכולה לעורר את האם ולגרום לה להבין שהדרך בה היא עצמה נוהגת וכתוצאה מכך דרכו של הילד אינן מקובלות על השופטים.
- הפחתת מזונות: הפחתת מזונות מהווה אף היא פתרון ביניים. אם ביטול מזונות מלא באופן זמני יפגע משמעותית בחיי הילד מסתפקים השופטים בהפחתת המזונות, גם כאן באופן זמני, כשהסנקציה תתבטל ברגע שיעשה תיקון דרך הן מצד האם והן מצד הילד. כאשר הילד הוא קטן, השינוי תלוי באם כמעט באופן מלא. כאשר הוא גדול ובוגר מספיק חלק גדול מהשינוי תלוי בו אך צריכה להיות תמיכה מצד האם.
כיצד מבטלים מזונות הלכה למעשה?
אם האב רואה שההתנהגות כלפיו מצד אחד הילדים היא לא מתקבלת. אם התחושה היא שלמעשה איבד את ילדו ולכן הוא חש שאינו צריך לשלם עבורו מזונות עליו לפנות לבית המשפט עם כל הנימוקים וההוכחות, כולל ראיות כמו הקלטות, המעידות על כך שאכן ישנו סירוב מלא להיפגש איתו או התנהגות שאינה מתקבלת. גם במקרה של משמורת משותפת בה הוא משלם מזונות עליו להביא הוכחות לכך שאחריות ההורים על הילדים שווה וגם שהם משתכרים באופן דומה. חשוב להיעזר בשירותי עורך דין לענייני משפחה בעל ניסיון רב שייצג את האב ויבהיר את המצב.
