משמורת משותפת הינה שם כללי להסדר משפחתי בהליכי גירושין בו שני ההורים מופקדים כמשמורנים על ילדיהם לאחר הגירושין.
דהיינו, בשונה ממגורים ראשיים ומשניים, כאן החלוקה הינה שווה לגמרי – מה שמניב תחושת שוויון הן אצל ההורים במהלך הגידול והן אצל הקטין במהלך ילדותו. משמורת משותפת נחשבת ליחסית חדישה בפסיקות בתי המשפט ועקב מורכבותה עליה לענות על פרמטרים שונים בהתאם לנסיבות לשם קבלתה.
תנאים לקביעת משמורת משותפת
בית המשפט ישקלל מכלול רחב של פרמטרים אשר לפיהם יוכל לקבוע האם ניתן לקיים בנסיבות המקרה את המשמורת המשותפת. על בית המשפט לבחון בהתאם לעיקרון הכללי של קידום טובת הילד את רמת התקשורת בין ההורים, מכיוון שמשמורת על ילדים דורשת רמת שיתוף פעולה. כמו כן, את המסוגלות ההורית של שני ההורים וכמובן את רצונו של הילד להיות בהסדר.היתרונות והחסרונות במשמורת משותפת
קבלת המשמורת המשותפת טומנת בחובה יתרונות רבים: המשמורת המשותפת תאפשר לתת לשני ההורים לשמור על קשר עם הילדים לאחר הגירושין ללא מניפולציות של אחד הצדדים. כמו כן, המשמורת תאפשר שיתוף פעולה רחב יותר בין ההורים ומניעת סבל והתדיינויות היכולים לפגוע בילדים.
הילדים יזכו לגדול עם שני ההורים שיהיו אחראים ומעורבים ביחד בחיי הקטין ללא חיכוכים מיותרים. למעשה, ניתן לומר כי היתרון העצום שניתן בקבלת המשמורת המשותפת הינה הכרה מלאה בזכויות הגבר בגירושין – ברצון הממשי של האבות הגרושים כיום לקחת חלק שווה ומשמעותי לא פחות מהאמהות בגידול הילדים גם לאחר הגירושין, בשונה מן המצב טרם לכן, בה חלקם של ההורים פחות מאוד לעומת האישה בכל הנוגע להסדרי המשמורת והראייה. מנגד, כיום עולים קולות רבים הטוענים כי ביטול חזקת הגיל הרך באופן חד צדדי וקבלת המשמורת המשותפת תפגע בכל הצדדים שקשורים ובעיקר בילדים המעורבים.גישת בתי המשפט על משמורת משותפת
עד לפני שנים לא ארוכות, גישת בתי המשפט בכל הנוגע לקיומה של משמורת משותפת לא הייתה שכיחה ואף ניתן היה להגדירה כנדירה בפסיקת בתי המשפט למשפחה. עם עליית השיח הציבורי בנושא בכלל, והדיון המסיבי בוועדת שניט שעסקה בחזקת הגיל הרך, ניתן לראות בשנים האחרונות מגמת עלייה בפסיקת בתי המשפט בכל הנוגע לקביעת משמורת משותפת.
מסקנות הביניים של הוועדה הממליצות לבטל את חזקת הגיל הרך, פושות אל תוך דעות השופטים על אף העובדה כי נושא זה לא עוגן עדיין בחקיקה. ניתן לומר למעשה כי גישת בתי המשפט השתנתה באופן מהותי וכי דו"ח מסקנות הביניים משמש עבורה כיום פלטפורמה ראויה לפסיקת לחיוב משמורת משותפת. חשוב לומר כי כיום בתי המשפט נוטים להכיר באופן ממשי ב"טובת הילד" כפן משמעותי בקביעת הסדרי המשמורת, ועל כן במידה ויוכח כי משמורת משותפת עונה על תנאי זה-בתי המשפט לא יהססו להשתמש בכלי זה לקידום טובת הקטינים.לסיכום ומסקנות
משמורת משותפת הינה דוקטרינה יחסית חדישה במשפט הישראלי, המאפשרת השתתפות שווה של שני ההורים בהסדרי הראייה והמשמורת של הילדים לאחר הגירושין. גישה זו טומנת מעצם טבעה יתרונות וחסרונות שונים, וגישת בתי המשפט כיום נוטה יותר להכיר בה כרלוונטית. בכל מקרה מומלץ להתייעץ עם גורם מקצועי ומוסמך הבקיא בתחום אשר יוכל מניסיונו לאפשר טיפול מקסימאלי ויעיל בהתאם לנסיבות המקרה.
ראו גם:הגשת כתב הגנה בתביעת משמורת על הילדים
